2025 年 10 月 20 日訊，英超雙紅會(huì)利物浦主場(chǎng) 1-2 不敵曼聯(lián)，遭遇聯(lián)賽三連敗、各項(xiàng)賽事四連敗的尷尬戰(zhàn)績(jī)。賽后知名評(píng)論員詹俊在解說(shuō)復(fù)盤時(shí)，直指紅軍輸球的關(guān)鍵癥結(jié) —— 科爾克茲鎮(zhèn)守的左路防線持續(xù)被針對(duì)，成為對(duì)手撕開防線的 “突破口”，而陣容變動(dòng)與門將隱患則讓這一問題雪上加霜。?
“連續(xù)兩輪強(qiáng)強(qiáng)較量，利物浦的邊路防守都被對(duì)方重點(diǎn)打擊，核心就是科爾克茲的左路。” 詹俊的點(diǎn)評(píng)精準(zhǔn)戳中紅軍防線痛點(diǎn)。此前對(duì)陣切爾西的英超第 7 輪，利物浦正是在左路防守失守，被對(duì)手最后時(shí)刻絕殺；此番面對(duì)曼聯(lián)，這一漏洞再度成為致命短板。比賽第 37 分鐘，曼聯(lián)發(fā)動(dòng)快速反擊，B 費(fèi)從利物浦左路插入禁區(qū)時(shí)竟無(wú)人盯防，接安東尼傳球后輕松推射破門，為曼聯(lián)取得 1-0 領(lǐng)先。詹俊在回放鏡頭前分析道：“你看這個(gè)球，科爾克茲被拉什福德牽制在邊路，身前沒有隊(duì)友回防補(bǔ)位，導(dǎo)致中路完全空了出來(lái)，B 費(fèi)插入時(shí)甚至有充足時(shí)間調(diào)整射門姿勢(shì)，這種防守漏洞在強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話中幾乎等于送分。”?
在詹俊看來(lái)，科爾克茲的困境與利物浦本賽季的陣容變動(dòng)密切相關(guān)。“這個(gè)賽季利物浦主力陣容調(diào)整幅度不小，原本熟悉的防守體系被打破，再加上阿利松傷缺，替補(bǔ)門將瑪瑪達(dá)什維利還沒完全適應(yīng)，兩個(gè)邊后衛(wèi)的防守壓力陡增。” 作為從伯恩茅斯加盟的新援，科爾克茲在老東家時(shí)憑借 “攻守平衡” 的特點(diǎn)站穩(wěn)腳跟，但來(lái)到利物浦后，戰(zhàn)術(shù)定位的變化讓他陷入兩難 —— 紅軍要求邊后衛(wèi)大幅前插參與進(jìn)攻，可當(dāng)他壓上時(shí)，身后的空檔卻無(wú)人填補(bǔ)。詹俊以雙紅會(huì)為例：“科爾克茲多次前插助攻后，回防時(shí)要面對(duì)曼聯(lián)阿瑪?shù)潞瓦_(dá)洛特的雙重沖擊，很多時(shí)候都是以一敵二，既要點(diǎn)防阿瑪?shù)碌耐黄疲忠柽_(dá)洛特的套邊傳中，防守壓力比在伯恩茅斯時(shí)翻了一倍。”
更關(guān)鍵的是，“隊(duì)友回防不及時(shí)” 讓科爾克茲的左路徹底淪為 “重災(zāi)區(qū)”。詹俊對(duì)比兩隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)差異時(shí)提到：“曼聯(lián)很聰明，專門針對(duì)科爾克茲這一側(cè)安排進(jìn)攻，每次利物浦左路攻防轉(zhuǎn)換，曼聯(lián)都會(huì)第一時(shí)間派兩名球員包夾。而利物浦中場(chǎng)球員要么回防速度慢，要么更專注于中路防守，很少有人過來(lái)幫科爾克茲分擔(dān)壓力。” 上一輪對(duì)陣切爾西時(shí)，藍(lán)軍正是抓住這一點(diǎn)，由斯特林在左路連續(xù)突破后傳中，助攻隊(duì)友完成絕殺；此番雙紅會(huì)，阿瑪?shù)乱苍谧舐吠瓿?5 次突破、3 次傳中，多次制造威脅。詹俊直言：“科爾克茲不是能力不行，而是孤立無(wú)援。他在伯恩茅斯時(shí)，身邊有邊鋒及時(shí)回防、中場(chǎng)協(xié)防保護(hù)，可到了利物浦，這些支援都沒了，單靠他一個(gè)人根本守不住一條邊。”?
最后，詹俊總結(jié)道：“利物浦現(xiàn)在的問題不是‘某一個(gè)人的失誤’，而是整個(gè)防守體系的銜接出了問題。阿利松傷缺讓門將位置少了‘最后一道保險(xiǎn)’，邊后衛(wèi)前插與回防的平衡沒找到，中場(chǎng)協(xié)防意識(shí)不足，這些問題疊加在一起，才讓科爾克茲的左路成為對(duì)手的‘提款機(jī)’。如果克洛普不能盡快解決這個(gè)漏洞，接下來(lái)面對(duì)阿森納、曼城這樣的強(qiáng)隊(duì)，利物浦的防線還會(huì)遭遇更大挑戰(zhàn)。” 對(duì)于深陷連敗泥潭的紅軍而言，詹俊的點(diǎn)評(píng)無(wú)疑點(diǎn)出了亟待解決的核心矛盾 —— 想要走出困境，先得守住左路這道 “生命線”。?
